Hur får man raderat och slätat felaktigt registrerade betalningar, skulder, anmärkningar och andra missvisande uppgifter i Kronofogdemyndighetens register och som finns om mig hos kronofogden?

Hej, mitt namn är Kristina

Jag blev nyligen registrerat hos kronofogden på ett belopp under 1.000 Skr. Anledningen till att jag inte har betalt är att jag inte har mottaget räkningen ( parkerings anmärkning) från transport styrelsen!

Här i min byggnad är det jätte svårt ofta att komma in med ett bricka då systemet är inte det bästa. Många av post medarbetare har inte kunna komma in med posten och i detta område på söder i Helsingborg har det varit klagar flera gången , enda i HD , Helsingborgs dagblad !

Detta tagit hård på mig och min psyka hälsa att jag har bliva registrerat i kronofogdens register, jag vill aldrig kunna tillåta mig bliva registrerat i kronofogden, speciellt inte för så låg belopp!

Jag har funderat i lång tid att investerar i ett bostadsrätt igenom min tidigare bank, jag har såld min bostad senaste sommaren, och har pengar på mitt konto till ett nytt boende, detta är en annan anledning till att jag aldrig skulle kunna tillåta mig detta hända.

Jag har behov av ära expertis, och fort detta slätat så snart det är mögligt eftersom min bank (Nordea) vill erbjuda mig ett nytt lån (har bevis), så snart jag är fått detta slätat. Jag blev registrerat på orealistisk vis och önskar bliva slätat så snabbt så mögligt!

Vänligast hjälp !

Hälsning

Kristina

Hej Kristina

Det bästa du gör att du spar ned alla artiklar och annat bevis för att inte post gången har fungerat, och som är bevisa för att du inte har fått dina räkningar så du har kunnat betala dem.

Samt att du ser till att omgående betala alla räkningar och skulder som nu har gått vidare till Kronofogden

Sedan kontaktar du dem företagen och Transportstyrelsen som nu har skickat vidare sina räkningar och ärende till indrivning hos Kronofogden, och förklara vad som har hänt och bifogar beviset på varför du inte har kunnat betalat dem i tid.

Sen kan du bara hoppas på det bästa och att företagen och Transportstyrelsen frivilligt tar tillbaka sina ansökningar om inkasso och indrivningsärendena.

Skulle du inte få slätat och bort dina betalningsanmärkningar ändå. Så är sista möjligheten att du kontaktar Kronofogdens special enhet för rättelser i Visby här, och som har hand om alla kronofogdens registeruppgifter. Du skriver till dem förklara varför det blivit som det blivit samt bifogar dina bevisa för detta, och begär att du skall få dem slätade på grund av att dem är missvisande.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Är det förmildrande omständigheter om man är sjuk i cancer och kör för fort och kan man få sina får fortkörningsböter reducerade och undvika att förlora körkortet och en körkortsindragning?

Hej

Jag åkte fast vid en fortkörningskontroll måndagen den 18 april.

Onsdagen den 13 april fick jag ett samtal från min läkare att jag har dåliga världen på vissa prover och att det föreligger risk att jag har cancer. Jag kom i fullständig chock och var hemma från jobbet torsdag och fredag den veckan eftersom jag inte alls mådde bra. Jag kunde inte sova på nätterna så jag visste inte alls hur jag skulle göra med arbetet kommande måndag den 18 april. Jag bestämde mig för att prova att jobba för jag fick för mig att jag kanske skulle få något annat att tänka på än att gå ensam hemma och grubbla.

På väg till jobbet så blev jag stoppad av polisen i en fartkontroll igen för att jag kört för fort. Jag förklarade för polisen att jag har hälsoproblem och en STOR livskris samt lever i chock efter jag fick reda på från min läkare att jag måste utredas för eventuell cancer.

Min läkare har skrivit ett läkarintyg på mitt hälsotillstånd.

Tror ni att de finns någon förmildrande omständighet angående min kris och att jag varit i chocktillstånd när jag blev tagen för fortkörningen?

Mvh Ronnie

Hej Ronnie

Eftersom du fått fortkörningsböter två gånger så tätt in på varandra så lär du inte komma undan bötesstraffet och få det reducerat.

Men riskerar du att förlora och få en körkortsindragning så är det anse som förmildrande omständigheter, och som du kan framföra till Transportstyrelsen om varför du inte skall även drabbas av en körkortsindragning på grund av dina två fortkörningar.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Har jag rätt att flytta någon annans egendom och saker som som har trillat in samt ligger och finns nu på min mark och tomt?

Hej!

Grannens mur som gränsar till min tomt har vikit sig och även rasat på vissa ställen (se bild).

Jag har prata med grannen och han var inte beredd att laga muren, heller ville han inte att vi skulle ta bort ca 30-40cm av muren (på höjden).

Jag undrar nu om jag har rätt att ta bort den del av muren som vikit sig eller rasat på min tomt?

Mvh

Dani

Hej Dani

Efter att du informerat grannen och givit honom skälig tid, så har du rätt att ta bort och samla ihop den delen av muren som ramlat in på din tomt.

Men du kan inte slänga denna delen som du tar bort. För om grannen vill ha den tillbaka så tillhör den grannen.

Men du har rätt att kräva ersättning för de kostnader du har haft och den skada som du har lidit på grund av att din granne inte har tagit om hand sin ned fallna mur som trillat in på din tomt.

Samt vill inte din grannen självmant åtgärda felet med att ta bort sin muren från din tomt, så kan du alltid gå till kronofogden och där ansöka om ett föreläggande om om avhysning om att grannen omgående skall flytta sin egendom från din tomt.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Kan en säljare kräva ersättning och skadestånd om och när man säger upp ett ingånget avtal om att köpa något?

Hej

Jag och min man hade bestämt träff med en bilfirma i måndags 25 april klockan 18.00 för att titta på en husbil. Firman säljer personbilar men hade tagit hem en husbil.

Vi blev väldigt pressade och stressade av säljaren då han talade om att han hade flera personer som var intresserade av bilen och en person väntade på att få veta om vi skulle ha den, och annars ville han köpa den. Vi ville få betänketid till morgonen därpå men det gick inte säljaren med på.

Vi fick 20 minuter på oss i bilen hem för att bestämma oss. Vi kände oss väldigt stressade men ringde dock efter ca 20 minuter för att tala om att vi ville ha bilen. Klockan var då 18.50.

Men när vi kom hem och fick tänka i lugn och ro kom vi på att vi hade gjort ett alldeles för hastat beslut. Vi hade ju inte ens provkört bilen och inte visste vi om allt fungerade i den.

Vi ringde bilfirman redan på morgonen därpå för att tala om att vi hade tagit ett för snabbt beslut och ville dra oss ur köpet.

Torsdag 28 april ringer säljaren och talar om att han vill ha 1,5 % av priset på bilen i skadestånd.

Kan han göra så?

Vi meddelar ju säljaren i väldigt god tid att vi ångrar oss. Vi köpte bilen när inte ens butiken var öppen, och vi ångrar oss dagen efter och innan butiken var öppen igen.

Jag vore väldigt tacksam om jag kan få ett snabbt svar på detta.

Med vänlig hälsning

Mia

Hej Mia

Oavsett om ett avtal är skriftligt eller muntligt mellan två parter enligt avtalslagen, så har ni det här fallet ingått ett köpeavtal mellan er båda, och det om att ni skall köpa husbilen av säljaren. Det spelar ingen roll vad klockan är, eller om ni så ångrar er bara några minuter efter ni sagt jag till att köpa husbilen osv.

Men ni ringde redan dagen efter på morgon och begärt att ni vill säga upp det muntliga köpet och köpeavtalet, och i samband med detta skulle säljaren ha upplyst er om att om ni vill göra detta.

Så kommer det att kosta er 1,5% av köpeskillingen och på priset av husbilen kostar.

Men eftersom säljaren inte upplyste er om detta i samband med att ni sa upp köpet och köpeavtalet, så har säljaren nu 3 dagar senare förlorat sin rätt till att i efterhand komma och begära ersättning för denna skada som han lidit, och detta på grund av att han inte informerade er om detta när ni sa upp köpet och det muntliga köpeavtalet mellan er.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Vem skall bekostad vad av bostadsrättsägaren och bostadsrättsföreningen vid en renovering av en bostadsrättslägenhet?

Hej!

Är i förberedelserna att renovera mitt badrum i en bostadsrätt.

Fastigheten är från 1983.

Min fråga är. Har föreningen rätt att neka att betala för en ny golvbrunn vid min renovering?

Svaret jag fick från kassören var att de står för kostnaden enbart om det är en vattenskada. Annars ses det enbart som en skönhetsrenovering!!

Har varit i kontakt med föreningens försäkringsbolag som anser enligt branschens regler att föreningen ska stå för den kostnaden.

Kan ju tycka att det borde vara för föreningens bästa att stå för detta då jag inte äger själva brunnen.

Vad anser juristen?

Med vänliga hälsningar

Richard

Hej Richard

Var gränsen går mellan vem som äger och ansvarar för golvbrunnen är beror på hur den är monterad. Gränsen går där om golvbrunnen är nedsänkt i golvet så är det bostadsrättsföreningens ansvar. Å finns det inner golv och golvbrunnen ligger ovan på det befintliga betong och bjälklags golvet så är det bostadsrättsägaren som äger och ansvarar för golvbrunnen.

Å rent judiskt vid håller vi samma som försäkringsbolaget, om att normalt sätt är det bostadsrättsföreningen som äger samt ansvarar och bekostar ett byte av golvbrunn.

Plus rent spontant vore de inte speciellt smart att neka dej en ny golvbrunn i det här fallet.

För om golvbrunnen sedan springer läck direkt efter när du helrenoverat ditt badrum. Så blir bostadsrättsföreningen direkt ersättningsskyld till dig för den skada som den uppkomna läckande golvbrunnen nu orsakar, och då får dem ersätta dig för dem skador som det innebär på ditt helt nyrenoverade badrum, och för att du inte kan använda detta med mera.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Är ett ekonomiskt skadestånd att betrakta som lön eller inkomst och måste man deklarera för skadeståendet samt uppge detta när man söker bostadsbidrag och socialbidrag enligt socialtjänstlagen?

Hej!

// Min son 12 år,han har från försäkringsbolaget If fått en ersättning 15,300 kr för ansiktes ärr. Ersättningen bedöms utifrån förändringens utseende, vilken kroppsdel det sitter på och den försäkrades ålder. Vid bedömningen tas hänsyn till storlek, konturer, färg samt hur märkbart det är för annan person. I min sons fall har försäkringsbolaget bedömt utseende förändringen som framträdande. Bakgrund.

I december 2013 blev min son skadad under skoldagen på grund av mobbning på skolan. Han föll och slog sitt ansikte. Vi sökte då akut hjälp på sjukhuset, men ärren på hans ansikte är kvar efter att det gått mer än 2 år. På grund av den mobbning min son utsatts för i skolan hade jag mycket kontakter och många samtal med rektorn, skolpsykologen, skolkurator, mentor t.o.m. skolverket för att min son ska ha rätt till trygghet och säkerhet i skolan.

Sedan hade jag mycket kontakt med socialförvaltningen . Min son var tvungen att lämna den här skolan. Vi kämpade mycket för att byta skola och få en plats på en annan skola. Min son lyckades till sist få en plats på en bra skola.

I mars 2016 ansökte jag om psykisk, fysisk skadeersättning för min son hos försäkringsbolaget . Efter utredningen har försäkringsbolaget beviljat ersättning och satt in dessa pengar -15,300 på mitt konto. Jag påtalade till dem att detta var fel, eftersom skadeersättningen tillhör min son. För att barns skadeersättning alltså tillhör barnet.

Enligt en försäkringsjurist måste man se barnets perspektiv. Jag som vårdnadshavare måste öppna ett konto till min son, utan föräldrars tillgång. Nu har min son ett spärrat konto utan ränta alls och hans pengar 15,300 blir tillgängliga för honom på 18-årsdagen. Vi föräldrar har inte tillgång och kan inte förfoga över kontot.

Enligt lag tillhör skadeersättningen min son och det är inte till kläder, hushåll, mat eller vardagsutgifter.

Syftet är att använda pengarna för min son behov i framtiden ,t.ex. plastikoperation för att ta bort ärret och något annat livsviktigt behov för honom. Jag anser alltså att de pengar som min son fått i ersättning för sin skada inte skall påverka vår rätt till ekonomiskt bistånds hjälp.

En kopia av beslutet från försäkringsbolaget och en kopia från barnets spärrat bankkonto bifogas. //

Jag skrev detta brev till min social sekreterare och hon sa att det inte var tillräckligt med argument för att inte räkna av den summan 15,300 från vårt ekonomiska bistånd.

Det är jätte tråkigt! Det är så orättvist, jag är mycket orolig för det, jag kommer inte få bistånd hjälp den perioden och kan inte få pengarna tillbaka från banken för att de är spärrat.

Hur kan jag överklaga och vad kan jag göra mer än jag har gjort redan?

Måste jag meddela försäkring kassan om barns tillgång? Kan det påverka vår rätt till bostadsbidrag, underhållsstöd och barnbidrag?

Tack på förhand för råd och hjälp!

Med vänlig hälsning

Zara

Hej Zara

Du har helt rätt som du skriver att: ”Enligt lag tillhör skadeersättningen min son, och det är inte till kläder, hushåll, mat eller vardagsutgifter.”

Skadestånd är en ekonomisk ersättning för den skada man har lidit, och är avsett att användas till och för att den skadelidande skall kunna införskaffa diverse dem hjälpmedel eller annan hjälp som personen behöver på grund av den skada som denne personen har åsamkats och lidit.

Samt att både enligt försäkringskassans regelverk om bostadsbidrag och socialtjänstlagen om ekonomiskt bistånd 4 § SOL, så skall man inte anse att ett skadestånd är att betrakta som lön och en inkomst, och därmed skall inte ett skadestånd ge avdrag på det ekonomiska biståndet när man beräknar det.

Det du kan göra nu, är att du får överklaga beslutet till förvaltningsrätten.

Tillsammans med beslutet ifrån både försäkringskassan och socialtjänsten är dem skyldiga att bifoga ett informations papper där det står om hur man gör när man vill överklaga ett förvaltningsbeslut som dem har fattat. Har dem inte bifogat denna informationen så har dem brustit i sin förvaltningsskyldighet, och därmed är deras beslut inte giltigt.

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

När skall man anses vara folkbokförd på en adress respektive inneboende och ha C/O adress på dörren och i folkbokförningen?

Hej!

För närvarande är jag sambo med en man. Vi bor i en bostadsrätt som endast han har lån för. Vi flyttade in i lägenheten samtidigt. Mitt namn finns på dörren samt entrétavlan.

Nu ska jag bli sambo med en annan person och flytta in i hans bostadsrätt som han köpte på egen hand sedan tidigare. Styrelsen i den nya bostadsrättsföreningen menar att endast c/o gäller i mitt fall och vill inte sätta upp mitt namn på tavlan.

Kan ni vara vänliga och förklara vad som gäller och hur jag kan få upp mitt namn på tavlan och folkbokföra mig på ett vanligt sätt.

Hälsningar,

Anastasia

Hej Anastasia

Om du går till folkbokföringen på skatteverket och ändrar din adress till den nya adressen där din nya sambo bor.

Så skall och kan inte bostadsrättsföreningen inte säga att du bor där.

Av vad du skrivit så ända förklaringen till varför bostadsrättsföreningen sagt som dem sagt är för att dem tror och har tolkat det som att du skall vara inneboende hos din nya sambo och inte sambo med honom.

För är du inneboende och har ett andrahand hyreskontrakt med din nya sambo, så är det helt rätt att du skalla och kan bara stå som c/o på din nya sambos dörr och hans adress.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Hur och när är det tillåtet att spela in ett mötessamtal eller ett telefonsamtal mellan olika personer?

Hej!

Är det tillåtet att göra en ljudupptagning på en extra bolagsstämma i ett fåmansägt Aktiebolag?

Kallelse i detta fallet har endast gått ut till 4 personer som är dom enda aktieägarna i bolaget. På denna stämma diskuterades aktieägare, aktiebok mm. Först i efterhand har det kommit till vår kännedom att stämman spelades in. Det rör sig alltså inte om ett publikt bolag.

Mvh Patrik

Hej Patrik

Det är tillåtet att spela in ett samtal, så länge som något som endera av parterna i ett samtal vet om detta.

Så är en av dem som var med på själva mötet som har spelat in samtalet som har skett under mötet. Så är det ok att gör det enligt lagen.

Men är det däremot någon utomstående som inte var närvarande på mötet, och som har nu spelat in detta. Så är detta inte tillåtet enligt lagen eftersom detta avser och det då rör sig hemligavlyssning.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Hur länge och med vilken rätt kan en efterlevande part i ett äktenskap sitt kvar och disponera över egendomen som fanns kvar efter det att den avlidne har dött?

Hej!

Min pappa ägde en bostadsrätt när han gick bort.

Hans änka bor kvar i lägenheten.

Min fråga är:

Hur många månader är skälig tid för änkan att använda sig av medel från pappas dödsbo:s bankkonto för att betala hyra för sig.

Vänliga hälsningar

Ann

Hej Ann

Eftersom du skriver att ”hans änka” bor kvar.

Så utgår vi i från när vi skriver vårat svar här att dem varit gifta.

Som gifta har din pappas fru rätt att sitta kvar i orubbat bo fram tills hon dör. Det innebär att deras gemensamma barn inte får ut sitt arv efter sina föräldrar, och detta får dem inte så länge som inte båda två är avlidna, och det innebär att den efterlevande parten har rätten och kan helt fritt disponera över all den egendom som dem hade gemensamt som gifta.

Om din pappas fru nu istället inte är din mor.

Så har du rätt att få ut din arvslott redan nu när din pappa har avlidit. Det innebär att du anses i lagens mening vara ett särkullsbarn.

Det innebär att den efterlevande maken får bo kvar så länge särkullbarnen kan köpas ut med annan egendom eller om särkullbarnen väljer att avstå från sitt arv och invänta efterarv tillsammans med de gemensamma barnen.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

När har man rätt och när kan man kräva att man vill häva ett bilköp som man har gjort hos en bilhandlare och registrerad bilfirma?

Hej

Undrar om jag har rätt att häva bilköpet.

För ca 3 veckor sedan köpte jag en begagnad KIA Picanto årsmodell 2005 för 35000 :- hos en bilhandlare. Jag fick en varudeklaration på bilen där det bland annat stod att växellådan var i ok skick.

Dagen efter bilköpet började en varningslampa lysa på kontrollpanelen. Jag kontaktade genast bilhandlaren som hänvisade mig till en bilverkstad. Bilverkstaden åtgärdade felet genom att rengöra en kontakt till växellådan. Varningslampan lös inte längre och allt verkade ok.

Efter ca 20 mils körning, en vecka senare från det jag hämtat ut bilen från verkstaden uppstod samma problem – varningslampan började nu lysa igen. Bilhandlaren kontaktades igen – och denna gång hänvisades jag till KIA – eftersom KIA kan bättre gå in i bilens datasystem och analysera felkoder.

KIA Konstaterar att det finns 2 fel i växellådan och att den måste bytas ut till en kostnad av 34500 kr (och då är det en begagnad som gäller).

Enligt KIA går det inte att renovera den befintliga växellådan till ett lägre pris eftersom bilen har automatväxellåda.

Det är nu det uppstår problem – bilhandlaren vill inte byta växellådan, utan vill att jag skall lämna in bilen hos en 3:dje bilverkstad. Han säger att det kanske går att lösa på ett billigare sätt hos den nya bilverkstan.

Måste jag gå bilhandlaren till mötes eller har jag rätt att häva köpet.

Mvh

Mikael

Hej Mikael

I ditt fall har du rätt att häva köpet.

Detta med anledning av att det står i varudeklarationen att växellådan skall vara hel och utan några fel, och på grund att kostnaden för att reparera felen på växellådan nu är lika mycket som du har betalt för hela bilen.

Plus att du har redan varit på två olika verkstäder och för att få det åtgärdat samt undersökt vad som är felet. Å det gör att du har tillgodosett kravet på att bilhandlaren nu har haft möjlighet att åtgärda dem fel och brister som du nu använder som motivation till att häva köpet.   

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Har jag rätt och kan jag kräva banken och kreditkortsföretaget på ekonomiskt ersättning och skadestånd om dem har olovligen tagit och stulit mina pengar från mitt betal- och kreditkort?

Hej

Inte så allvarligt. Men jag har varit av med mina pengar och fick tillbaka dem först 1-2 dagar senare.

Jag hade ca 750 kr och vilket dagen där på så hade jag 0 kr, och jag var på arbetet och skulle köpa lunch. Men det kunde jag inte eftersom på kortet var det minus då, och vilket ledde till att jag inte kunde äta min lunch under min arbetstid. Detta var mycket jobbigt för mig då jag står upp och jobbar, och jag fick gå och skämmas med att gå runt på arbetsplatsen och fråga om jag fick låna pengar, och vilket jag inte fick.

Under hela dagen hade jag inga pengar och en stund till ända in på dagen där på.

Vad kan jag kräva,vilken lag är det som man använder? Jag kände att jag fick lida och fick skämmas, och jobba utan mat på hela 8 timmars arbetstid osv och pengarna hade dem tagit olovligen.

RnH

Hej RnH

Ja, du kan ha rätt till skadestånd beroende på vad anledningen var till att dem hade tagit alla dina pengar olovligen som du skriver.

Men är det banken som tagit pengarna eller ett kortföretag. Så har dem ofta en regel och klausul i avtalet och den finstilta texten på baksidan av kontraktet som du skrev på när du fick dit kreditkort.

Där det står att dem inte kan hållas ansvariga för eventuella ekonomiska förluster, och om att dem inte kan krävas på skadestånd för dem problem som detta kan förorsaka för deras kunder.

Det innebär att du inte har rätt och kan inte kräva dem på något skadestånd för den skada som du nu har lidit på grund av detta.

Men vårt råd till dig är att du läser igen ditt kontrakt noga som du har med dem, och speciellt det finstilta som står på baksidan. Å där skall stå om du har rätt eller inte rätta kräva skadestånd. Samt om du har rätt till och vill ha skadestånd skall det stå om hur du skall kräva dem på ersättning för detta.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

När och inom vilken tidsram och tidsperiod måste man skicka in en ny bouppteckning till Skatteverket om den blivit upphävd av Förvaltningsrätten?

Hej

Om en bouppteckning registreras på skatteverket och sedan upphäver förvaltningsrätten det p.g.a. felaktigheter, när senast ska en ny bouppteckning göras?

Mvh och tack på förhand

Anders

Hej Anders

Man har 3 månader på sig att upprätta och skicka in en bouppteckning till Skatteverket får den dagen dödsfallet inträffar, och det är samma som gäller från den dagen då förvaltningsrätten fattade sitt beslut.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Har jag rätt att behålla den ekonomiska ersättningen som jag får av olika fonder och stiftelser när jag lever och har skuldsanering?

Hej!

Har man rätt att söka fonder och få behålla utbetalning om man får skuldsanering?

Mvh Tina

Hej Tina

Mycket bra och väldigt intressant fråga som du skickat in här.

För det handlar om man skall anse den ekonomiska ersättningen från en fond som lön och arbetsinkomster, eller som ett ekonomiskt bidrag?

Betraktar man det som en arbetsinkomst så får du inte behålla den delen av dina inkomster som överstiger existensminimum när du har en skuldsanering.

Men anser man att fond utbetalningarna är en form av bidrag och så som typ barnbidrag, så har du rätt att behålla dessa pengarna.

Men det finns inget entydigt svar på din fråga tyvärr. För vi kan inte hitta något skrivit i lagen som detta, och det finns inga direkta rättsfall som har avgjorts om hur man skall bedöma denna typ av fondersättningar vid en skuldsanering.

Men du har alltid rätt att söka ekonomisk ersättning från olika fonder oavsett vilket.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Måste jag lämna in en ny ansökan om arbetstillstånd och uppehållstillstånd eftersom att där jag har jobbat tidigare nu har gått i konkurs?

Hej

Jag heter Anatolli och har en fråga omgående min förläggning av mitt arbets- och uppehållstillstånd för mig och min familj.

Jag befinner sig i Sverige sen år 2011 . Under denna perioden har både jag och min fru arbetat och hade beviljat uppehåll och arbetstillstånd fram tills år 2014. Samma år har jag lämnade in en ansökan från samma företag om förläggning av min arbetstillstånd. Men väntar nu på beslut.

För inte så länge sen fick jag veta att min arbetsgivare har går i konkurs. Vilket innebär nu att jag måste hitta ett nytt arbete.

Min frågan är: Kan det försvåra min ansökan? Vad gör jag om jag hittar ny arbete och måste jag då lämna in en ny ansökan på nytt igen?

Anatolli

Hej Anatolli

Ja, det kan påverka din ansökan negativt eftersom du söker ett arbetstillstånd och inte har något arbete just nu.

Samt att så fort du får ett nytt arbete. Så måste du direkt skicka in en ny ansökan till Migrationsverket om arbetstillstånd, och då som avser och rör det nya arbete och företaget som du har fått jobb på.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Om jag har varit barnledig från mitt arbete och hemma med mitt barn, så kommer det att påverka min ansökan om förlängning av min ansökan om arbets- och uppehållstillstånd?

Hej

Jag har en fråga angående min ansökan om förläggning arbets- och uppehållstillstånd.

Jag har lämnat in en ansökan om arbetstillstånd år 2012 i 10 maj och har fått det beviljat till 2014. Samt att jag har blivit beviljad mamma ledig from juni 2012 .Under ett års perioden hade jag fått pengar from Försäkringskassan. I år 2013 kom jag tillbaka och började arbeta på samma företag vilken gör jag fortfarande än idag.

Nu år 2014 har jag lämnat in en ansökan om förläggning av mitt arbetstillstånd, och har inte fått någon svar tills nu.

Min frågan är: Hade jag rätt att vara hemma med barn under år 2012? Kan det försvåra på någon vis min ansökan om förläggning?

Tetiana

Hej Tetiana

Ja, du har rätt att vara ledig och hemma med ditt nyfödda barn. Detta räknas precis som om du hade arbetat när man behandlar din nya ansökan om arbetstillstånd, och detta eftersom du har fått ekonomisk ersättning av Försäkringskassan för förlorad arbetsinkomst på grund av att du varit mammaledig.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Hur gör jag och skriver jag angående några försäkringar för några lån som den avlidna och döda personen lämnade efter sig vid dagen för dödsfallet inträffande?

Hej

Min make avled hastigt för två månader sedan, och nu är det dags att ta tag i bodelningen.

När maken avled hade han två lån som han ensam stod för, och var av ett som jag inte hade någon kännedom om, alltså en chock på 233 000 kr, och detta utöver det jag visste om på 188 000 kr.

Till saken gör att vi vid tillfället hade bra löner, vilket gjorde mig paralyserad nu i hur jag skulle hantera det hela!

Nu har det visat sig att lånen var försäkrade och de har blivit krediterade.

Hur gör jag nu med detta i bouppteckningen. Tar jag upp skulderna på dödsdagen, och sen skriver jag att skulderna blivit betalda eller hur gör man?

MVH

Anette

Hej Anette

Ja, du skall skriva upp skulderna i bouppteckningen över vilka skuld som fanns på själva dödsdagen, och sedan skall du skriva upp försänkningarna för lånen på vilka tillgångar som fanns på dödsdagen. Detta gör att dem finns med i bouppteckningen och som dem skall göra.

Men eftersom den ena finns på skuld sidan, och den andra finns med samma belopp på tillgångar. Så tar dem utvandra så det blir plus minus noll i slutändan angående dessa försäkringarna och lånen.

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Inom vilken tid måste man ansöka om lagfart för köpet av en fastighet eller tomträtt för att det skall anses vara ett giltigt fastighetsköp?

Hejsan

Har en fråga om när kontrakt blir gällande. Min mamma har skrivit under ett kontrakt att hon köpt ett skogsskifte för en viss summa av sin syster.

Detta för att hon ska kunna få ett större skifte vid en omarrondering. Hon äger åkermark och skog tillsammans med sin syster. Men för att hon ska kunna tilldelas ett större skifte så måste hon äga ett skifte själv. Det kräver även Lantmäteriet för att man ska kunna dela upp allt de äger tillsammans.

Hon äger en stuga som står på åkermark. Stugan äger mamma ensam. Men åkermarken äger mamma och syster tillsammans.

Den enda önskan mamma har är att hon ska få tilldelas en tomt till stugan och att hon vill ha ett skogsskifte. Syster säger att hon vill ha hela åkern, och att hon har haft hästar på den nu i tre år, och som jag förstår stärker de rätten för henne att få marken. Enligt lantmäteriet så låter det som att syster har rätten till marken och att mamma sedan får köpa mark av syster. Nu hävdar syster att hon får köpa marken av henne för tomt pris. Detta blir ju lite konstigt när hon från början äger marken.

Det jag funderar på nu är att om mamma inte skickat in kontraktet på att hon köpt ett skifte, för man kan inte dela upp det som de äger tillsammans, och om inte mamma äger ett eget skifte utan då blir de att de fortsätter att äga det tillsammans efter omarronderingen.

Frågan är om kontraktet gäller fast man inte skickat in detta om att mamma nu äger ett eget skifte?

Mvh

Sofia

Hej Sofia

När du har köpt en fastighet ska du ansöka om lagfart för att registrera att du är ägare enligt lagen om Jordabalk.

Ansökan om lagfart ska sökas inom tre månader efter det att köpet ägt rum. Samma regler gäller om du har köpt en tomträtt.

Alla överlåtelser av fastigheter ska registreras genom ansökan om lagfart. Lagfart söks vanligtvis av köparen.

Även överlåtelser av tomträtter ska registreras. Det görs genom ansökan om inskrivning av tomträttsinnehav.

I de flesta fall behöver originalhandling/ar skickas in tillsammans med ansökan. Efter avslutad handläggning skickas dessa tillbaka till den som har skickat in ärendet.

Mer information och krav på ansökans innehåll hittar du här på "Handledningansökan i inskrivningsärende".

Har du eller någon i din närhet skyddad personuppgift kan du läsa mer om det på Skatteverkets webbplats (nytt fönster) innan du ansöker om lagfart.

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Vad gör jag och mina syskon om far dör och går bort, och då klarar sig inte vår mor sig själv med att endast överleva ekonomiskt på sin egen pension?

Hejsan!

Jag har en far som är 90 år och nu mycket dålig. Mamma är orolig över att han inte klarar detta.

Jag har ingen aning om vad far har för tillgångar och saker. Men de sålde sitt hus för ca 3 år sedan och flyttade till hyreslägenhet.

De har en liten pension båda två. Hela hyran äter upp min mors pension, och far tar övriga räkningar.

De har även ett lån som båda står på. Vad händer med det om far avlider?

Min mor har ingen chans i världen att betala allt. De har inget bostadsbidrag, eftersom det finns något som antyder att de tjänar för mycket. Men vi vet inte vad det är. Jag vet att min far har lite andelar i aktier, men de har knappt gett utdelning.

Hur reder vi syskon och mor i detta ?

Mvh Ida

Hej Ida

Angående lånet så eftersom båda står på detta så kommer din mor ensam att få fortsätta att betala på lånet, och detta tills att det helt och hållet återbetalt.

Eftersom din mor sitter kvar i orubbat bo som det heter om din far går bort, och detta gäller fram tills att din mor går bort. Det innebär att din mor disponerar helt fritt över alla tillgångar som finns efter din far.

Så vad din mor kan göra är att hon tar dem aktierna och tillgångarna som finns och betalar av på lånet med dessa för att få ned sina fasta kostnader. Samtidigt blir hon av med förmögenheten som gör att dem inte kan få bostadsbidrag idag, och som du beskriver det här ovan.

Men innan din mor gör ovanstående. Bör hon göra en beräkning på om hon kan få bostadsbidrag eller inte när hon gjort sig av med tillgångarna. Så hon inte gör sig av med dessa tillgångar och detta innan hon vet om hon kan få något bostadsbidrag.

Ett annat alternativ är att din mor ställer sig i bostadskö redan nu och börjar att leta efter en billigare bostad utifall att din far skulle går bort.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

När man separerar efter ha varit sambo skall man då begära bodelning och kan man begära tvångsförsäljning av dem gemensamma bostaden om en partner inte vill köpa ut den andra ifrån den gemensamma egendomen?

Hej,

Efter ett förhållande på 12,5 år och två barn (varannan vecka idag) så har jag flyttat ut till ny lägenhet den 1 juni 2015 men står fortfarande som ägare med före detta sambo på bostadsrätt till 40% (hon 60%). Vi har gått på familjerådgivning så sent som i oktober 2015 men jag har inte flyttat tillbaka.

Jag har bett henne att köpa ut mig flertalet gånger under denna tid som gått utan respons, fören nu.

Nu vill hon köpa ut mig till marknadspris som var i juni förra året, och marknaden har ökat 15-20% sedan dess. Jag ska köpa nytt då jag själv bor med rivningskontrakt och då till dagens marknadspris. Jag har inte velat dra igång en process p.g.a. barnen ska hamna i kläm. Jag är fortfarande skriven på den gemensamma adressen, betalar räntan, TV-licens, el och försäkring.

Vad gäller och vad/hur ska jag göra? Ska jag skicka in om bodelning innan det har gått 1 år för att ”ha ryggen fri”?

Vad händer om jag inte begär bodelning och äger 40% av lägenheten och kräver tvångsförsäljning eller kräver marknadspris från före detta sambon?

Tacksam för svar. // B

Hej B

En ansökan om bodelning innebär att man delar upp allt gemensam egendom och bohag som finns emellan er två, och som inte är personlig enskild egendom. Å det kan ju vara bra göra och ha detta klart. Om du nu bedömer det som att ni inte längre kommer att vara eller bli sambo igen.

Är du inskriven som ägare till lägenheten till 40% eller kan bevisa det genom andra dokument och handlingar, så kan du alltid begära en tvångsförsäljning av din andel av den gemensamt ägda egendomen.

Men har du inget bodelningsavtal så påverkar det inte dina möjlighet till att begära en tvångsförsäljning.

Däremot om du först har flyttat ut och inte har något bodelningsavtal. Så kan det påverkar din rätt negativt till det gemensam egendomen, och som är det gemensamma bohaget i det här fallet.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Vem ärver vad efter dem olika föräldrarna inom en familj där det finns både helsyskon och halvsyskon inom en och samma familj med två föräldrar?

Hej!

Ett barn är avlat (år 1942) strax före eller under tidigt äktenskap med en annan man än den äkta mannen, som först efter födseln fick vetskap om att han inte är barnets biologiska far – dock utan att vidtaga någon särskild administrativ eller juridisk åtgärd i anledning av detta besked.

Barnet har därefter växt upp tillsammans med parets gemensamma yngre barn inom äktenskapet som i en ”vanlig” familj.

Ärver barnet enligt lag bägge männen eller bara den ena? I så fall vilken av dem: den biologiska fadern eller familjefadern?

Det finns inga testamenten.

Kan de helbiologiska syskonen hävda att barnet inte har arvsrätt efter familjefadern?

Med vänlig hälsning

Sven

Hej Sven

Ett barn ärver bara sina biologiska och genetiska föräldrar.

Att man vuxit upp i en annan familj och med andra personer som man typ har haft som föräldrar påverkar inte själva arvsrätten.

Ända gången som man inte följer detta. Är om ett barn är adopterat. För då klassar man adaptiv föräldrarna som deras biologiska föräldrar enligt lagen, och då ärver dem dessa adoptivföräldrar istället för sin biologiska. Samt att samtidigt som adoptionen går igenom, så förlorar barnet hela sin rätt till att ärva dem biologiska föräldrarna som har avlat barnet.

Så i det här allt som du beskriver här.

Så ärver dem helbiologiska barnen båda sina föräldrar.

Å det barnet som kommit till utom äktenskapet, men nu har vuxit upp i familjen. Ärver enbart det som finns kvar efter sin mors bortgång, och det som finns kvar efter sin äkta biologiska far som inte har funnit med i familjen.

Enligt lagen behöver inte helsyskonen i familjen dela med sig av sitt arv efter deras biologiska far till sitt halvsyskon som inte har honom som biologisk fader.

Så med andra ord så kan inte ett barnet som är halvsyskon komma och kräva något av arv efter en icke biologisk förälder, och som det är tal om i det här fallet.

Men önskar halvsyskonen att även halvsyskonet skall få en del av arvet, och detta även efter den icke biologiska fadern till detta barnet. Så får dem helt frivilligt efter det att arvskiftet är slutfört skänka detta som en gåva till sitt halvsyskon som vuxit upp i familjen tillsammans med dem.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Kan jag få minskat eller sinkat och fram flytta mitt straff angående olovlig körning som har resulterat i en körkortsindragning på grund av att jag har fått jobb och har en hel familj med barn att försörja?

Hej.

Jag har gjort min skyldig till olovlig körning vid två tillfällen. Mitt körkort ska återkallas fyra månader.

Jag skall sommarjobba som timvikarie. Jag har en fru och 3 småbarn som jag försörjer. Om jag inte kan jobba så drabbas min familj.

Har jag möjligheten sinka straffen?

Hälsningar

Amanuel

Hej Amanuel

Att du skulle få körkortsindragningen sänkt till en kortare tidperiod är knappast troligt. Detta även om du överklagar Transportstyrelsens och körkortsregistrets beslut angående tidsperioden rörande din körkortsindragning.

Men du kan alltid skriva till Transportstyrelsen och körkortsregistret och fråga om du kan få körkortet indraget vid ett lämpligare tillfälle, än just under den vikarieperioden som du nu har fått ett sommarjobb.

Det begäran och önskan av dig, är inget som Transportstyrelsen varken måste bevilja eller godkänna.

Men det kostar dig ju inget att du fråga dem snällt, och att du nu ber dem att kan flytta fram detta lite lägre fram tiden, och detta för att du skall kunna jobba och försörja din familj samt barn under denna perioden som du har fått ett vikariat jobb. 

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.